独家调查丨20岁女孩被掌掴后跳楼致重伤 警方却不予立案……到底咋回事？

央视新闻客户端 央视新闻客户端 2019年11月06日 14:36 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

8月14日，刚满20岁的小寒从曲靖市沾益区一家宾馆4楼的房间窗户跳下，致全身21处骨折。

而在她跳楼之前，曾与三男一女共处一室，此前还有被辱骂掌掴的情形。这些与她的遭遇之间有没有关联呢？警方调查后，出具的是不予立案通知书。这又意味着什么？有何依据，经得起推敲吗？央视记者独家采访到了所有事件当事人，以及办案警方，结合各方的说法、监控、现场痕迹等等证据，逐渐交叉勾勒出了事件的整体轮廓。

事发地位于云南省曲靖市沾益区的一家宾馆406房间。8月14日那天清晨六点多钟，小寒从406房间跳下，除了她，当天房间内还有四名当事人，分别是小寒的男友朱某敏，小寒的闺蜜卢某奥，卢某奥的男友朱某彬，以及他们的朋友吕某。

事发房间里，靠近门口处是两张床，在窗户边上有一张桌子，桌上摆着两台电脑，桌前两个单人沙发，沙发后面是一张长条桌，长条桌边上有个洗手池。

△事发房间

△事发房间

小寒在楼梯被多次拖拽

据悉，事发之前，小寒和朱某敏刚发生了一些矛盾。8月14日，小寒找闺蜜卢某奥拿了手机，准备返回昆明家中。

监控显示，6时33分，小寒低头看着手机沿楼梯从上往下走去，却在楼梯遇到男友朱某敏等三人上楼。

双方在楼梯拐角处碰了个照面，男友朱某敏对小寒说：“你要走你就走，没人会拦着你。但是，你要想好，你走了之后就不要再联系了，属于你的东西在我那个房间里边，全部你都给我收走。”说完便独自上楼了。

朱某彬和吕某并没有上楼，而是拉住了准备下楼的小寒。

采访时，吕某说，他们知道小寒与男友心里都想和好，只是碍于面子，不肯低头（道歉），才拉她的。

在拉扯中，小寒被拉拽得脚在地上打滑，朱某彬、吕某二人就放开了她，然后一前一后站在她身边继续劝说，说着说着两人又准备拉她往楼上走，然而小寒依旧非常抗拒，并蹲了下来，之后两人放开了小寒并继续与她沟通。

6时38分，蹲着的小寒试图下楼离开，被朱某彬拦住，随后他和吕某二人再次拖拽着小寒上楼。

6时41分，小寒坐在地上用头碰了几下楼梯护栏，朱某彬和吕某伸手把坐在地上的小寒拉了起来，试图将她带上楼。

而小寒不愿意，比较抗拒，朱某彬和吕某松开了手，三人再次回到一楼到二楼的楼梯拐角处僵持。在这个过程中，小寒的手机被两人拿走。而小寒却表示，手机是被朱某彬和吕某从她手中抢走的。

楼道里发生的这一过程持续了将近10分钟。

6时45分，朱某彬两人将小寒带进了406房间。

进屋后，她试图找朱某彬要回自己的手机（要回家需要钱，没带现金，只能手机支付），要了几遍手机后，男友朱某敏就开始骂她。后来，小寒随手砸碎了一个玻璃杯，拿了一块玻璃片，捏在手上。这一行为，引起了男友朱某敏的愤怒，他起身便上前打了小寒一巴掌。

矛盾没有化解，反而更加激烈了，在气头上的朱某敏还想踢小寒，卢某奥的男友朱某彬见状，便将其拉离了房间。

而小寒还是想离开，却又担心从门口走出去，怕男友再次使用暴力。当看到那个窗子是开着的，就想着往窗子那里下去。

7时14分小寒跳楼。据小寒描述，她当时产生了从窗户跳下的想法，便爬到了窗台边，但没有马上跳下，而是采用脚朝屋内，背斜靠着窗户的姿势坐在了窗台上。坐了约一分钟，而这段时间内，屋内的卢某奥和吕某并没有上前阻止她。

对此，吕某和卢某奥坚称，小寒跳楼过程迅速，没有时间施救。

小寒跳楼后，其余四人赶到楼下，朱某敏抱起小寒送往了医院。经过医学检查，小寒跳楼致重伤，共有21处骨折，内脏有出血，血压大幅下降。在医院治疗期间，休克多次。

小寒跳楼后，宾馆的工作人员立即报了警，通过现场勘查、调取视频监控、走访调查等工作，警方给出了不予立案的决定。

警方为何不予立案的决定？依据何在呢？

根据曲靖警方10月24日发布的情况通报可以了解到，2019年8月14日8时16分，曲靖市公安局沾益分局西平派出所接到这起警情，8时20分西平派出所和刑侦大队赶到现场进行调查。

警方的这份情况通报上表示，通过现场勘查、调取视频监控、走访调查等工作，曲靖公安局沾益分局于8月26日作出不予立案的决定。

小寒的姐姐李某表示，小寒当天在生命垂危的状况下，做了两份笔录，而警方在没有再次核查的情况下，就给出这一份不予立案的通知书，把这个案定了，是非常不可思议的。

小寒一家不认可结论 提出复议申请

拿到决定后，小寒和家人都表示并不认可这个结论，于是，向曲靖市公安局沾益区分局提出复议申请，沾益分局经过复议，作出维持不予立案决定。随后，小寒的家人向沾益分局的上级机关曲靖市公安局提出复核申请。10月28日，曲靖市公安局作出决定，认为该案未达到非法拘禁罪的立案标准，决定维持沾益分局的复议决定。

警方发布通报详述不立案原因

对于小寒一家来说，如果对警方给出的决定仍有异议，又有哪些司法途径可走呢？

法学专家表示：

第一是向检察院申请进行立案监督。按照刑事诉讼法的规定，如果被害人对公安机关不立案的决定不服的话。那么可以向检察院申请进行立案监督，检察院认为这个不立案的理由不能成立的话，有权要求公安机关立案。

第二当事人还可以走刑事自诉的渠道。按照刑事诉讼法的规定，如果被害人及其近亲属，认为这个相对人的行为构成犯罪。而公安机关、检察院不予追究，那么这个被害人及其近亲属，可以直接公诉转自诉，直接向法院起诉，要求追究相对人的刑事责任。

专家介绍，除了刑事责任，小寒及家人还有权向法院起诉追究另外几名当事人的民事责任，也有权以管理不到位为由向宾馆提起诉讼起诉索赔。

专家表示，如果案件进入民事程序，是否构成侵权责任以及是否赔偿，还需经由法院审理裁定。

回顾整起案件，还有很多谜团待解，比如，小寒朋友的拉拽行为应如何界定？公安机关不予立案的认定到底有何依据，涉事双方对部分情节不同的描述到底又该如何认定？法律是怎么规定的？更多案件细节将继续披露，请继续关注。（央视记者 常杨 祝田夫 张策 白晓晗 刘强）

（编辑 尹惠仙）